ЕК подтвердила, что вискоза не является пластиком

Европейская комиссия решила не включать вискозные волокна в Директиву по использованию пластика одноразового применения в ЕС (SUPD), о которой мы уже писали ранее. Комиссия сохранила первоначальное определение понятия «химически не модифицированный». Это исключит его возможную новую интерпретацию, при которой вискоза могла бы считаться пластиком. 

Директива SUP многими рассматривается как серьёзный шаг вперёд в борьбе против загрязнения окружающей среды. Согласно документу, отныне в ЕС будет запрещено большинство одноразовых пластиковых изделий (посуда, приборы, соломинки и т.д.). Некоторые одноразовые изделия, такие как влажные салфетки, также содержат пластик и подпадают под действие SUPD. Такая продукция должна будет иметь заметные предупреждающие надписи на упаковке или самом товаре. На производителей же будет возложена дополнительная ответственность за сбор и утилизацию этой продукции.

Вискоза и пластик: история вопроса

Согласно Директиве Еврокомиссии от 2019 года, пластмассы — это полимеры, которые используются в производстве и могут быть смешаны с другими компонентами, за исключением полимеров, которые не были химически модифицированы.

Под это определение, к сожалению, попадают биологические и биоразлагаемые полимеры. Данное обстоятельство крайне неудачно для всего сектора биополимеров.

Кроме того, ацетат целлюлозы (также известный как вискоза) тоже считается химически модифицированным полимером. Это связано с тем, что химические модификации, происходящие в процессе его производства, меняют структуру полимера. Из-за этих превращений вискоза нередко ассоциируется с пластмассами. Хотя изделия из пластика и вискозы обладают совершенно разными характеристиками, особенно в части биоразлагаемости и сфер применения.

В проекте Директивы SUP от сентября 2020 года регенерированные целлюлозные волокна были классифицированы как «непластиковые». К таким волокнам относятся, в частности, вискоза и лиоцелл. Однако более поздний проект, опубликованный в декабре 2020 года, включал новую трактовку. Многие в текстильной и швейной промышленности отмечали, что новая трактовка является «технически необоснованной».

Позиция производителей

Несколько европейских торговых ассоциаций и производителей волокна выступили против декабрьского определения. Они утверждали, что вискоза биоразлагается так же, как хлопок, и способствует переходу к более экологически безопасному сырью. Особенное значение это разграничение имеет для таких продуктов, как влажные салфетки и средства личной гигиены.

В марте этого года EURATEX (ассоциация европейской текстильной и швейной промышленности) призвала Еврокомиссию чётко разграничить вискозу и пластики, чтобы избежать возможной путаницы.

Компании текстильной и швейной промышленности на протяжении последних десятилетий активно инвестировали в вискозные волокна. Их предлагается использовать как для производства товаров народного потребления, так и для медицинской продукции.

Кроме того, в целях предотвращения эксплуатации природных ресурсов ряд предприятий взяли на себя обязательство закупать древесину только из проверенных источников. В том числе из источников, сертифицированных в соответствии с программами FSC и PEFC.

Включение вискозы в Директиву свело бы на нет усилия отрасли по достижению устойчивости производства и потребления.

В этой связи EURATEX приветствовала решение Еврокомиссии сохранить изначальную формулировку Директивы. Данное решение, возможно, поможет потребителям сделать правильный выбор в пользу более экологичных альтернатив.