11 декабря в здании Торгово-промышленной палаты России состоялось совместное заседание правления СОЮЗЛЕГПРОМа и комитета ТПП РФ по предпринимательству в текстильной и легкой промышленности.
Президент СОЮЗЛЕГПРОМа Андрей Разбродин сразу задал тон дискуссии, рассказав о состоявшемся ранее важном событии — о выставке продукции легпрома в Госдуме и сопровождавших ее заявлениях спикера нижней палаты парламента Вячеслава Володина. Напомним: председатель Госдумы отметил необходимость резкого повышения объемов российской продукции на отечественном рынке, призвал к строгому выполнению положений президентского указа о 100-процентном обеспечении Вооруженных сил формой из российских материалов и пошитой на отечественных фабриках.
2026 год может — и должен — стать годом кардинального поворота в легпроме. Обеспечение гособоронзаказа собственной качественной продукцией, перемены на рынке спецодежды в связи с переориентацией госкорпораций на отечественную продукцию, стойкий интерес потребителя, особенно молодого, к изделиям российских дизайнеров — реалии-2025 способны обеспечить в году наступающем мощный кумулятивный эффект. Насколько готова к этому отрасль, особенно в регионах? Намечены ли реперные точки грядущего прорыва?
Судя по данным, приведенным в выступлении замдиректора департамента легкой промышленности и лесопромышленного комплекса Минпромторга России Ксении Бобылевой, ответ на эти вопросы может быть положительным. По итогам 10 месяцев отмечается рост производства продукции легпрома на 10,1% в денежном выражении. При этом на 24,2% приросло производство готовой одежды и на 5,4% — производство текстильных изделий. Таковы итоги работы 50 тысяч предприятий и индивидуальных предпринимателей, число которых устойчиво держится с начала 2024 года.
Ксения Бобылева отметила запуск целого ряда солидных проектов, причем нацеленных на производство полного цикла. БТК «Текстиль» приступила к выпуску синтетических текстурированных нитей из полиамида и далее имеет производственный цикл от прядения до пошива швейных изделий из хлопчатобумажных и смесовых тканей. В дальнейшем на предприятии планируют организовать собственное производство мембран и фурнитуры. В Ивановской области компания «Русский дом» реализовала проект по расширению и модернизации производства — от суровых тканей до готовых швейных изделий.
К текстильным проектам наконец подключаются химические холдинги: г-жа Бобылева упомянула о господдержке двух проектов по выпуску современных синтетических волокон и нитей.
Реестр кластеров Минпромторга прирос двумя новыми кластерами. В Тверской области запущен кластер легкой промышленности «Спутник» по выпуску тканей, одежды, обуви и других изделий из кожи. Официально оформлен шерстяной кластер в Карачаево-Черкесской Республике: здесь предприятие «Вулкам» осуществляет сбор у фермерских хозяйств овечьей шести, ее сортировку и промывку, производит пряжу гребенного прядения и поставляет ее на местные трикотажные предприятия.
На этом фоне диссонансом звучали выступления руководителей профильных комиссий некоторых региональных ТПП (они же — директора текстильных фирм): о закрывающихся предприятиях, задержках с организацией кластеров, несоблюдении льготного режима для инновационных проектов. Реакция вице-президента ТПП РФ Владимира Падалко на такие привычные «заплачки» была неожиданно резкой: проблемы с исполнительной властью? А что сделали местные ТПП, чтобы разрешить конфликты и добиться взаимопонимания? Почему не использовали механизмы, имеющиеся в руках ТПП России и СОЮЗЛЕГПРОМа? Общественные организации сегодня обладают реальной возможностью выхода на федеральный уровень и воздействия на губернаторское «недопонимание» текущего момента!
В то же время надо отдавать себе отчет, что решать текущие проблемы надо самостоятельно и без ожидания каких-то фантастических преференций и льгот для легпрома. Представитель Торгово-промышленной палаты Кыргызстана Кубанычбек Осмонбеков рассказал о беспрецедентной налоговой льготе, которой с 2022 года пользуются республиканские швейные предприятия: взамен налога на прибыль, налога с продаж и НДС им установлена единая выплата 0,25% от выручки сроком на пять лет! Конечно, такой льготный режим вызвал завистливые вздохи у российских текстильщиков. Однако руководители общественных организаций дали понять, что подобное в России невозможно — на практически нулевую ставку налога нельзя рассчитывать в стране, ведущей специальную военную операцию и преодолевающей разносторонние западные экономические санкции.
А вот решать вопросы с проникновением контарфакта, в том числе через маркетплейсы, можно и нужно. Для этого следует совершенствовать систему сертификации продукции, внедрять и улучшать систему маркировки «Честный знак», использовать солидарные возможности отрасли для установления справедливых таможенных пошлин на ввоз и вывоз продукции легпрома. А регионам надо по собственным «лекалам» решать свои проблемы, ускоряя шаги в направлении открывшегося окна возможностей.
Владимир Юданов, главный редактор журнала «Легпром ревю»
