Насколько наука удовлетворяет потребности отечественного легпрома? Какие разработки российских учёных внедрены на предприятиях отрасли? Заинтересована ли молодёжь заниматься научно-исследовательской деятельностью в текстильной сфере? На эти и другие актуальные вопросы взаимодействия науки и производства отвечает М. Ю. Трещалин, член правления Российского союза предпринимателей текстильной и лёгкой промышленности, доктор технических наук, профессор Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова.
— Михаил Юрьевич, как вы оцениваете перспективы взаимодействия отраслевой науки, образования и производства?
— Развитие российского текстиля во многом зависит от научно-технического обеспечения и дальнейшего расширения ассортимента продукции целевого назначения. Высокая конкуренция заставляет действовать на опережение, искать и внедрять новые разработки для создания высококачественных и востребованных текстильных изделий. Поэтому работа на перспективу должна стать основой тесного содружества предпринимателей и учёных. Реализация такого подхода требует времени и консолидации усилий всех участников отраслевого сообщества, что позволит преодолеть существующее сегодня недостаточное бюджетное финансирование научных разработок. Следует отметить, что высокий риск вложений в новые проекты необходимых денежных средств определяет низкую инновационную активность в целом по отрасли и серьёзно тормозит научно-исследовательскую работу в профильных вузах.
Сопряжение интересов и выработка решений по эффективному взаимодействию сторон, заинтересованных в совершенствовании кадрового и научно-технологического обеспечения текстильной и лёгкой промышленности страны, являются основными целями проведения СОЮЗЛЕГПРОМом совместно с Российской инженерной академией, МГУ имени М. В. Ломоносова, ИВГПУ, РГУ имени А. Н. Косыгина и ИХР РАН имени Г. А. Крестова комплекса ежегодных национальных конгрессных мероприятий под общим названием «Отраслевая наука и производство».
Основная задача форумов — показать конкретные результаты взаимодействия учёных и производственников, обозначить наиболее перспективные направления научных исследований, результаты которых уже сегодня востребованы промышленностью, отследить, какие проблемы уже решены, как эти решения реализованы и что именно тормозит развитие отечественной текстильной и лёгкой промышленности России.
В контексте кадрового обеспечения текстильных предприятий отраслевые научно-образовательные и бизнес-сообщества должны всемерно содействовать повышению качества подготовки и профессионального роста специалистов, научных и научно-педагогических кадров, созданию условий для осуществления молодыми учёными научных исследований и разработок.
Понимание ситуации, достигаемое в процессе делового общения науки, образования и промышленности в формате научно-практических симпозиумов и конкурсов, важно для отраслевого сообщества.
В конечном итоге триединство образования, науки и производства — залог успеха развития отрасли.
— В рамках Международного научно-практического форума SMARTEX уже седьмой год проводится конкурс «ЛЕГПРОМНАУКА». Как вы оцениваете его эффективность, в том числе для СОЮЗЛЕГПРОМа, бизнес-объединения, для которого наука вроде бы не должна быть приоритетной задачей?
— Омоложение науки нужно стране, нашей великой России. СОЮЗЛЕГПРОМ, основная деятельность которого направлена на подъём и развитие отечественной лёгкой промышленности, прекрасно понимает важность перспективы научно-технического обеспечения будущего отрасли. Рассуждая стратегически, абсолютно убеждён, что такие конкурсы были бы весьма полезны в каждой сфере российской экономики.
Идея конкурса «ЛЕГПРОМНАУКА» объективно проста: полезность отраслевой науки отечественным текстильным предприятиям и подготовка научных кадров. Главным образом здесь речь идёт об учёных и профессорско-преподавательском составе профильных вузов.
Сейчас средний возраст кандидатов наук более 50 лет, докторов наук — свыше 60 лет. Ещё пять-семь лет, и профессура физически не сможет качественно проводить занятия, а приток молодых в научно-образовательную сферу невелик. Особенно это касается технических вузов. Выход из кризиса необходимо искать именно в системе научных конкурсов: надо заранее акцентировать внимание на подготовке молодых творчески настроенных людей, способных работать в условиях современной экономики — быстрых, способных к обучению и дополнительным нагрузкам, конкурентоспособных в личном плане и, естественно, радеющих за судьбу страны.
С удовлетворением хочу отметить, что некоторые участники и победители прошедших конкурсов «ЛЕГПРОМНАУКА» сегодня уже кандидаты и доктора технических наук, а Юрий Михайлович Трещалин (МГУ имени М. В. Ломоносова), Денис Александрович Мирошниченко (ИВГПУ) и Анастасия Николаевна Радюк (Витебский государственный технологический университет, Республика Беларусь) стали членами жюри. А им едва за 30 лет!
— Могут ли производственники активно способствовать или участвовать в подготовке специалистов для своих же предприятий?
— Полагаю, одним из принципиально важных аспектов является организация системы повышения квалификации преподавателей на современных текстильных предприятиях. Дело в том, что часть учебных курсов устарела. И если к этому приплюсовать крайне низкую эффективность реального прохождения производственной практики студентами, то получается, что выпускник выходит из университета с дипломом, но, по сути, без какой‑либо специальной подготовки, что является основной причиной затруднений при трудоустройстве.
В последнее время производство и образование зачастую существуют каждое само по себе. Ситуация осложняется ещё и тем, что обучение в вузах происходит за счёт бюджета государства, а предприятия в подавляющем большинстве представляют частный сектор. Вариантом решения, способствующим сближению предпринимателей и профильных учебных заведений, может быть целевой набор по договорам с предприятиями, а также участие инженерно-технических работников текстильных производств в учебном процессе. Например, привлечение специалистов из промышленности к проведению занятий в рамках существующих курсов.
Но вариант приглашения для проведения учебных занятий сотрудников ведущих текстильных предприятий, знающих современные технологии, сегодня практически невозможно реализовать. Причина проста: у них и так забот в течение рабочего дня больше чем достаточно. На то, чтобы подготовить лекционный курс и учебно-методическое обеспечение, не хватает времени и сил. Даже если есть большое желание.
Что касается целевого набора, то сегодня это довольно сложно реализовать, потому что мало кто из производственников может уверенно планировать свою деятельность на пятилетку вперёд.
— Как вы оцениваете прошедший в рамках XXVII Международного научно-практического форума SMARTEX конкурс «ЛЕГПРОМНАУКА-2024»?
— Восхищён организацией! Надо отдать должное Ивановскому политеху и людям, которые вложили душу и силы в то, чтобы этот конкурс не только состоялся, но был интересен и полезен молодым людям, приехавшим на площадку «Соснового бора» в Иваново. Честь и хвала Алле Новиковой, Татьяне Максимовой, студентам-волонтёрам, всем сотрудникам Ивановского политеха, кто сделал этот конкурс незабываемым! Отдельная благодарность Федеральному агентству по делам молодёжи (Росмолодёжь), поддержавшему наш конкурс в этом году.
В последний день проведения конкурса состоялось живое общение за круглым столом участников конкурса и членов жюри. Каждый мог высказать свою точку зрения на прошедшее событие. Так вот, большинство молодых участников оценили трёхдневное пребывание в Иваново как жизненно важное событие в их будущей деятельности и карьере.
Высказались и члены жюри: Елена Никифорова (ИвГПУ, Иваново), Владислав Иванов (ООО «Термопол», Москва), Валентина Кузнецова (РИА «Мода», Москва), Олег Вячеславович Кащеев (РГУ имени А. Н. Косыгина, Москва), Алексей Матрохин (ИвГПУ, Иваново), Наталья Дащенко (СПб ГУПТиД, Санкт-Петербург), Альбина Азанова (КНИТУ, Казань), Евгений Румянцев (РХТУ имени Д. И. Менделеева, Москва), Любовь Чагина (КГУ, Кострома). Общая тенденция выступлений — позитив и удовлетворение, основанное на интересных, актуальных и перспективных выступлениях начинающих исследователей. Коллеги высказали консолидированное мнение: следует продвигать все представленные на конкурс интересные и перспективные разработки.
Самое главное — мнение молодёжи. На вопросы: нужен ли такой конкурс, нужна ли молодым наука — ответ был оптимистичный и положительный. Но как определить тему исследования магистранту, аспиранту, кандидату наук? Мнения профессуры и производственников были самые разные, но в принципе дополняющие друг друга. Безусловно, должен быть интерес к тому делу, которое делаешь. Но кому нужна разрабатываемая тема, если она не востребована промышленностью? Не будет ли это работа в стол? Эти вопросы вызвали серьёзную дискуссию среди присутствующих более опытных учёных. И в качестве рекомендации, как не терять время на поиск направления, было предложено ориентироваться на потребности текстильных предприятий.
Весной этого года на Неделе российского текстиля компаниями в резолюции V Международного научно-практического симпозиума «Технический текстиль России: научно-производственные достижения и возможности» была опубликована тематика проектов в рамках научного направления «Интенсификация инноваций». Всё просто: надо прочитать, подумать и выбрать наиболее близкую задачу. Однако эти предложения не догма. И если есть мысли и идеи развития научно-технического потенциала деятельности текстильной отрасли послезавтрашнего дня, то, вне всякого сомнения, их надо излагать, обосновывать, добиваться поддержки опытных авторитетных учёных и предпринимателей. Любые творческие замыслы, пусть даже имеющие пока незначительный экономический эффект, должны обсуждаться научно-образовательными и бизнес-сообществами.
В контексте стратегии импортозамещения сближение науки и производства должно идти семимильными шагами! В конечном итоге разработки учёных способствуют не только увеличению ассортимента текстильных изделий, но дают возможность расширить область их применения, позволяют создать новые внутри- и межотраслевые схемы взаимодействия исследователей и производителей, способствующие повышению конкурентоспособности отечественной продукции.
Беседовала Надежда Колесникова
