Депутат Госдумы РФ, чемпионка России, мира и Олимпийских игр Светлана Журова ответила на вопросы корреспондента «Легпром ревю».
— Более 190 млрд рублей будет выделено в течение трёх лет из федерального бюджета в рамках госпрограммы развития физкультуры и спорта. Деньги большие. Заложены ли в этот бюджет средства на спортивную экипировку — как для профессиональных спортсменов, так и для любителей спорта?
— Эти средства направляются прежде всего на развитие спортивной инфраструктуры. На экипировку могут выделять средства спортивные федерации. А швейников, занимающихся спортивной одеждой и иной экипировкой, поддерживают программы Минпрома РФ. Есть и региональные программы развития спорта, в рамках которых нередко осуществляется заказ на форму команд и детско-юношеских спортшкол.
— Судя по тому, какое внимание сейчас в стране уделяется развитию массового спорта, отечественная лёгкая промышленность должна быть обеспечена огромными заказами на выпуск спорттоваров. Как вы считаете, стоит ли нашей стране развивать это направление или довольствоваться импортом?
— Убеждена, что развивать нужно. Это уже и происходит. Например, тверская марка Forvard производит спортивную одежду по заказам Центра спортивной подготовки сборных команд России, а также высококлассную экипировку для массового покупателя. Группа компаний Bosco 16 лет выпускала официальную спортивную экипировку команды России на восьми Олимпийских играх, а сейчас производит в том числе высококлассную спортивную одежду и обувь для обеспеченных покупателей. Есть производители, выпускающие одежду для клубов — и столичных, и региональных. Думаю, здесь больше проблем возникает с закупками тканей, а не с производством готовых изделий.
Наши специалисты умеют хорошо шить, делать хорошую отделку, в том числе и с нашивками. Качество печати, фурнитуры уже вполне соответствует мировым требованиям. Знаю, что есть компании, которые обслуживают какой‑то определённый сегмент в спорте, то есть выбирают ту или иную узкую специализацию. В то же время есть виды спорта, в том числе командные, для которых закупки экипировки делаются в других странах. И я не вижу тут ничего плохого: некоторые производители за рубежом имеют значительные приоритеты в производстве экипировки, используют уникальные технические достижения, которые способствуют высоким результатам.
На экипировку могут выделять средства спортивные федерации. А швейников, занимающихся спортивной одеждой и иной экипировкой, поддерживают программы Минпрома России.
— С нынешнего года действует ГОСТ на школьную форму. В некоторых регионах страны успешно внедряют единую форму для школьников. Речь идёт о повседневной одежде для учащихся. А не пора ли внедрять единые стандарты на форму для занятий физкультурой в школах?
— Насколько я знаю, такие попытки: одеть детей в единую форму для занятий физкультурой — есть. Хотя чаще это всё‑таки касается клубов. По моему опыту, молодёжь не любит носить одинаковую одежду. Однообразие было бы ещё более-менее уместно, если бы такую одежду детям выдавали бесплатно. Но тогда расходы лягут на региональные бюджеты, что довольно обременительно.
Да, в некоторых регионах есть целевые заказы на производство школьной формы. И не последняя мотивация для этого — поддержать свою лёгкую промышленность. Знаю также, что в процессе общественных обсуждений и родители, и дети голосуют, чтобы костюмы, пусть даже выдержанные в одном деловом стиле, были разными. Неудобства возникали ещё и в связи с тем, что дети растут по‑разному. Значит, смена одежды не может осуществляться стандартно. В случае с физкультурной формой такие вопросы особенно актуальны и требуют обдумывания и обсуждения.
— Светлана Сергеевна, мы знаем, что, несмотря на занятость работой в Госдуме и в партии «Единая Россия», вы по‑прежнему находите время для спорта. Покупая себе экипировку для таких занятий, чем вы руководствуетесь в первую очередь, на что обращаете внимание?
— Думаю, как и все. Если перед человеком стоит задача выступить на каких‑то соревнованиях, показать профессиональные результаты, то и одежда выбирается соответствующая. Для моих нынешних любительских занятий гольфом и хоккеем, конечно, не требуется профессиональная экипировка от каких‑то топовых фирм. Например, моя клюшка для гольфа служит мне уже много лет, она относительно простая, но я не планирую её менять. То же самое с горными лыжами: лыжи для профессионалов будут для меня менее комфортны, чем обычные.
С одеждой дело обстоит несколько иначе. В своё время я выступала в одном голландском любительском клубе. Мне выдали довольно большой комплект клубной формы: и непосредственно для конькобежного спорта, и для общеспортивных тренировок, в том числе и езды на велосипеде. Увидев её, я была удивлена: она была, мягко говоря, не самого высокого качества. Увидев мою реакцию, голландцы сказали: «А зачем вам топовое качество? Форма должна существовать лишь некоторое время. Поносив какое‑то время, её нужно просто выбросить». На футболки, брюки они смотрят как на расходный материал. Это, конечно, меня удивило, наш‑то менталитет другой: сам поносил, передай детям и внукам. Но тогда меня убедили в правильности такого подхода. Даже пообещали: если понадобится, мы выдадим новый комплект.
Честно скажу, я тогда удивилась. У меня есть форма, причём дорогая, купленная в Японии в 1988 году. Я очень гордилась этим приобретением. Она у меня сохранилась до сих пор и не утратила своего качества. Голландцы же считают, что компания попросту вылетит в трубу, если будет производить такую одежду. Её себестоимость, а следовательно, и ценник слишком высоки. И это правда: у того японского бренда, как я слышала, есть проблемы. Особо качественное и дорогое люди покупают редко. Многие мировые производители выпускают клубную одежду на один сезон, ещё и учитывая сменяемость спонсоров, чьи бренды мы видим на этой одежде. Да и сами спортсмены меняют клубы.
В отношении производства экипировки я наблюдаю явный прогресс, всё более широкое использование инновационных материалов.
— При выборе одежды для спортивных занятий стоит ли перед вами вопрос: покупать натуральное или из смешанных волокон?
— Одежда из природных волокон, как правило, дороже, но она менее практична. Ткань с синтетическими добавками легче, она меньше деформируется, лучшие выглядит после стирки, дольше служит. Это важно для профессионалов. В целом в отношении производства экипировки я наблюдаю явный прогресс, всё более широкое использование инновационных материалов. Как конькобежка знаю, какое значение имеет качество коньков — и ботинок, и стали. Ещё не так давно производством ботинок по индивидуальной мерке, по слепку с ноги у нас в России не занимался никто. А сейчас уже есть такие специалисты. С одеждой, уверена, мы тоже придём к инновационным подходам и решениям.
— Российские дизайнеры повседневной одежды блистают на многочисленных неделях моды и других мероприятиях fashion-индустрии, становятся героями медиа, благодаря чему растёт спрос на их товары и в целом на российскую моду. А может быть, пришла пора поддержать бренды, занимающиеся спортивной экипировкой? Как вам идея провести под эгидой «Единой России» Неделю спортивной моды? Такое событие здорово поддержало бы малый и средний бизнес, работающий в спортсегменте.
— Думаю, это можно сделать в рамках традиционных мероприятий такого типа, тех же недель российской моды, московских и региональных. Есть также форум «Спортивная держава», в раках которого вполне можно демонстрировать одежду для спорта и физкультуры. А показы моделей могли бы стать полезными и для клубов, и для спортивных школ.
Беседу вела Наталия Крол.
