Что экономика замкнутого цикла может дать текстильной промышленности?

Мировой рынок текстиля по итогам 2020 года оценивается примерно в $1,4 трлн, в нём занято более 300 млн человек, особенно в развивающихся странах, таких как Бангладеш, Бразилия, Китай, Индия, Пакистан и Турция.

Текстильная промышленность, будучи социально важной, в то же время является одним из основных источников загрязнения окружающей среды и отходов. Для этой сферы характерно перепроизводство и чрезмерное потребление дешёвой одежды, которая зачастую производится при нарушении требований к условиям труда и в конечном итоге отправляется на свалку.

Сегодня во всём мире потребители, производители и контролирующие органы осознают расточительность и нерациональность, которые характерны для этой отрасли. Проблема касается не только окружающей среды – страдает и экономика. Сделать текстильную отрасль более эффективной и менее загрязняющей может экономика замкнутого цикла.

Экономика замкнутого цикла предполагает использование более безопасных материалов, более экологичное производство, увеличение среднего срока носки и повторное использование материалов или самой одежды при производстве новых изделий.

Цикличность

Развитие текстильного производства, связанное с возможностями так называемой обратной логистики, могло бы повысить устойчивость цепочек поставок за счёт соединения производственного и сбытового этапов.

Закольцованность, которая получается за счёт повторного использования, перепрофилирования или переработки, может сократить на 33% выбросы углекислого газа. Также это может помочь снизить загрязнение воздуха, земли и почвы, связанное с производством одежды, о чём свидетельствует недавнее исследование Конференции ООН по торговле и развитию (UNCTAD), проведённое в рамках программы SMEP (Sustainable Manufacturing and Environmental Pollution – устойчивое производство и защита окружающей среды).

Помимо чисто экологической выгоды, цикличность производства может вернуть повторное использование и вторичную переработку из «тени», превратив их в основную стратегию и позволив улучшить управление, сделать его более продуктивным и результативным.

Замкнутый цикл как выход из круга социальных проблем

Дискуссии о цикличном производстве часто сосредотачиваются на экологических выгодах, хотя у этого вопроса есть и не менее важная социальная составляющая.

Трагедия обрушения фабрики Rana Plaza в Бангладеше является символом трудностей, с которыми сталкиваются рабочие, находящиеся на нижнем уровне цепочки текстильного производства. Она также стала символом многих проблем, связанных с бизнес-моделью fast fashion, основанной на принципе «сделай-используй-утилизируй», который многие считают верхом неустойчивости.

Стремление к большей социальной справедливости в отрасли не ново. Существующие системы сбора подержанной одежды – такое же старое явление, как и сама мода, и создают иллюзию солидарности и цикличности.

Реальность более сложна и неприглядна. Очень небольшой процент собранной одежды передаётся нуждающимся, значительная часть продаётся в развивающиеся страны, перерабатывается в наполнитель или попадает на свалки.

Ключевой проблемой для многих развивающихся стран является то, что торговля подержанной одеждой мешает процветанию местной текстильной промышленности. Так, уже несколько стран Восточной Африки осудили эту торговлю как наносящую ущерб их усилиям в области национального развития.

Рабочие места важны

Ещё одним важным социальным аспектом цикличного производства являются рабочие места. Можем ли мы ожидать рост «чистых» рабочих мест в текстильной промышленности замкнутого цикла? На этот вопрос нет простого и ясного ответа.

Текстиль в основном производится из нефтехимического и сельскохозяйственного сырья. На уровни занятости на верхнем уровне цикличность повлияет не так существенно, как на рабочие места на нижнем уровне, поскольку в цикличной модели требуется больше работы, чтобы вернуть в экономику вышедшие из эксплуатации предметы одежды.

В некоторых секторах может наблюдаться значительная потеря рабочих мест, поскольку основные компоненты текстиля и одежды – хлопок и полиэстер – пока что поступают в основном из сельского хозяйства и нефтехимии. В ближайшее время они, вероятно, столкнутся с долгосрочным снижением уровня занятости, поскольку сельское хозяйство ждёт повсеместная автоматизация, а климатические изменения ограничивают инвестиции в нефтехимическую отрасль.

Недавнее исследование Международной организации труда говорит о том, что общий эффект от перехода к устойчивому развитию будет положительным: к 2030 году будет дополнительно создано порядка 18 млн рабочих мест. Обзорное исследование, проведённое Организацией экономического сотрудничества и развития в 2020 году, подтверждает эти оценки, оценивая чистый прирост занятости в диапазоне 0–2%.

Другой аспект цикличности одёжного производства связан с «вредной» работой. Текстильные изделия необходимо возвращать на предприятия по переработке более разумными способами, включая системы расширенной ответственности производителя, которые не позволяют людям заниматься ручным разделением материалов с низкой добавленной стоимостью.

Политика. Везде политика

Текстиль и одежда сегодня доступны в таких огромных количествах, которые возможны только при условии международной торговли. Так, в 2019 году в мире было продано текстиля на общую сумму $7,7 млрд, в количественном выражении – 8,6 млн тонн.

Это достаточно серьёзные масштабы, чтобы оправдать повышенное внимание производителей и контролирующих органов. Но такие объёмы также создают проблемы из-за различных юрисдикций и национальных правил. В аналитической записке UNCTAD 61 излагаются сложности создания замкнутых цепочек поставок на международном уровне.

Переработка текстильных изделий за границей может быть дорогостоящим делом. Средняя импортная пошлина на бывшую в употреблении одежду в 2018 году составила 19,2%, из-за чего компаниям, например, было дорого восстанавливать одежду в зарубежных пошивочных мастерских. Ставки импорта, применяемые к использованным текстильным изделиям, выше, чем эквивалентные для других вторичных материалов, таких как пластмасса, ввозные пошлины на которую в среднем составляют 6%.

На внутреннем уровне многие страны взимают за утилизацию небольшие пошлины или вообще их не имеют, при этом координация между заинтересованными в цепочке создания стоимости материалов сторонами налажена слабо, что делает привлекательной простую утилизацию остатков сырья или использованной одежды.

В налогообложении часто не проводится различий между методами производства, хотя в последние годы движение ЕС направлено на изменение правил НДС в этом направлении. Чтобы отрасль переработки стала основным направлением трансграничной циркулярной торговли текстилем, необходим высокий уровень согласованности политики между странами – в первую очередь налоговой и таможенной.

Когда слова расходятся с делом

Сегодня многие компании заявляют о своей ориентации на устойчивость и цикличность. В то же время поиск, розничная торговля и реализация большей части текстильных и швейных изделий остаются линейными. Изменить эту модель очень сложно, что косвенно подтверждает исследование UNCTAD, выявившее системные логистические проблемы в цепочке создания стоимости текстиля, возникшие из-за COVID-19.

Для компаний цикличное производство текстильных изделий включает три аспекта: технологии, бизнес-модель и понимание того, как привлечь клиентов.

Технология уже существует. Мы давно знаем, как отремонтироватьодежду или продлить срок её службы. Уже существуют технологии для восстановления и переработки различных натуральных и синтетических материалов, используемых в текстильных изделиях, таких как хлопок, вискоза, шерсть, полиэстер и даже кожа.

Такие компании, как Renewcell и TreetoTextile, работают над новыми поколениями полусинтетических волокон, снижая воздействие обычного искусственного шёлка на окружающую среду. Другие работают над переработкой. Транснациональные корпорации, такие как H&M или Levi’s, в основном работают по линейной модели, но пробуют переработку и вторичное производство.

По-прежнему существует проблема неравномерного масштаба: линейное производство встречается повсеместно и при этом быстрее и проще достигает экономической эффективности, которую трудно сопоставить с более мелким цикличным производством, которое пока не набрало необходимые обороты.

Следует обратить внимание и на спрос, выяснить, чего хотят потребители, и подыскать нужное и при том выгодное решение замкнутого цикла. Необходимо сформировать представление о том, что текстильные изделия, произведённые с соблюдением принципов ответственности, стоит покупать. Растущая доля экомаркировки, когда текстильные стандарты занимают четвёртое место в мире в 2020 году, свидетельствует о прогрессе в этом направлении.

Альбина Весина
по материалам unctad.org