Владимир Александров
Почему российские текстильщики в условиях санкций по‑прежнему отдают предпочтение импортным химическим материалам: красителям, мягчителям, антистатикам и другим препаратам?
«Однажды на Оршанском льнокомбинате мне рассказывали, как в бочках с турецким мягчителем обнаружились… «чёрные змеи». Хотя удалось быстро установить, что это всего лишь продукт биологического разложения, но белорусские текстильщицы долгое время боялись приближаться к ёмкостям, несколько недель простоявшим на складе, — рассказывает Алла Петраченкова, ведущий специалист московской компании НПФ «Траверс». — И такие истории не редкость в «новом импорте», поскольку турецкие производители в целях экономии минимизируют или вовсе игнорируют биоциды. Надо отдать должно восточными партнёрам — в случае с Оршанским комбинатом они быстро откликнулись на претензию и заменили всю «ожившую» партию. Но факт есть факт: предоставляя свою продукцию за цену более привлекательную, чем российская, новые импортёры нередко экономят на качестве и безопасности продукта».
В «Легпром ревю» № 1/2023 мы рассказывали, как ивановские текстильщики решают вопрос с поставками текстильной химии в условиях, когда санкции Евросоюза ограничили импорт привычных итальянских и немецких красителей. Оказалось, что крупнейшие предприятия текстильного региона (ХБК «Шуйские ситцы», ГК «Нордтекс», «Ивановский меланжевый комбинат») очень быстро переключились на продукцию турецких и в меньшей степени китайских поставщиков практически по всему спектру текстильной химии. Мы попросили прокомментировать ситуацию авторитетного представителя химического комплекса, исполнительного директора Российского союза химиков Вячеслава Савинова, и он справедливо попенял ивановским текстильщикам за нежелание и неумение работать с российскими производителями химпрепаратов, которые активно ищут пути импортозамещения малой, в том числе текстильной химии. Действительно, последнее время значительно расширилась линейка продуктов химических гигантов — «Сибур», «Титан», «Метафракс» готовы в рамках государственных программ осуществлять самые малые заказы и уже могут успешно конкурировать с «новыми» импортёрами. Давний партнёр текстильщиков «Ивхимпром» существенно расширил линейку текстильных вспомогательных веществ (ТВВ) и красителей. Вышеупомянутая НПФ «Траверс», тридцать лет (!) производящая широкую гамму продуктов для окрашивания и подготовки тканей, причём исключительно на базе российского сырья, активно работает с белорусскими потребителями и готова предложить компаниям российского легпрома интересные альтернативы как выбывшим европейским препаратам, так и новым импортёрам из Турции и КНР.
«С 1992 года научно-производственная фирма «Траверс» работает в сфере создания и продвижения новых препаратов текстильной промышленности, а также для теплоэнергетики, электронной, парфюмерно-косметической, пищевой отраслей, — сообщил корреспонденту «Легпром ревю» Владимир Антонов, исполнительный директор НПФ «Траверс». Он также является президентом Ассоциации РОСХИМРЕАКТИВ, объединяющей производителей малой и средней химии. — С первых шагов мы занимались текстильно-вспомогательными веществами, и за это время было создано свыше 120 авторских препаратов. Сегодня компания предлагает для своих клиентов широкий ассортимент ТВВ для обработки и заключительной отделки текстильных материалов из всех видов волокон. Также фирма предлагает десять наименований продукции для отрасли нетканых материалов, в том числе для производства геотекстиля, ультрасила для теплиц, наполнителей типа синтепона и других».
— Так почему всё‑таки импортный продукт оказывался и оказывается по сей день желаннее отечественного?
— В последние годы большая часть текстильных компаний выбирала импорт прежде всего потому, что по количеству основного вещества в препаратах импортные продукты превосходили многие отечественные аналоги, — отвечает на этот вопрос Алла Петраченкова. — По эффективности препараты европейского производства в ряде сегментов тоже показывали себя хорошо, однако по цене мы были привлекательнее. До введения санкций и нарушения логистических цепочек на рынке сложился паритет. Крупные российские текстильные компании были ориентированы преимущественно на импортные ТВВ, однако закупали у нас ряд продуктов для отдельных операций. В то же время небольшие текстильные фирмы, производители нетканых материалов, а также белорусские компании охотно покупали наши ТВВ и других российских брендов. Мы давно работаем с белорусскими предприятиями, в числе наших клиентов Оршанский льнокомбинат, «Моготекс», «Могилёвская лента». Когда европейский продукт приказал долго жить — как для российских, так и для белорусских производителей, первое время многие компании работали на складских запасах. Однако с каждым месяцем всё больше и больше фирм стали переходить на альтернативную малую текстильную химию. И турецкие поставщики принялись активно осваивать и Ивановский регион, и Белоруссию. В сфере ТВВ они предлагают широкий ассортимент для хлопчатобумажных тканей и льна».
— Очевидно, свою роль играет и агрессивный маркетинг, на которой турецкие партнёры большие мастера?
— Конечно. Взять, например, мягчитель на основе жирной кислоты: это один из самых недорогих и самых ходовых продуктов среди ТВВ. Турецкая фирма согласится поставлять препарат по цене около 50‑60 рублей за килограмм, однако не менее 5‑7 тонн сразу. Наш аналогичный препарат на отечественном сырье стоит несколько дороже, но мы готовы поставлять товар малыми партиями, по мере необходимости и проверенного качества. Когда предприятия-потребители соглашаются на турецкий вариант, большие объёмы залёживаются на складах и необратимо теряют качество, вплоть до вышеупомянутых «чёрных змей». Потребители приходят к нам за технологическим подбором и сопровождением применения продукта, за оптимизированными свойствами продуктов, которые учитывают их специфику, за проверенным качеством, удобными поставками небольшого объёма, а также за рядом позиций, которые из‑за рубежа невыгодно ввозить из‑за небольшого тоннажа.
Наметилась ещё одна тенденция. В России до сих пор не производятся некоторые полупродукты, например силиконы — необходимая составляющая пеногасителей, применяемых для финишной отделки с эффектом грязе-, водо- и маслоотталкивания. Многие крупные предприятия просят ткани с таким эффектом. И рынок пока может им предложить только продукт, изготовленный в том числе с использованием полупродуктов из дружественных стран. Так вот, турки не дают полупродуктов вообще. Всегда ответ один: мы сами выйдем на ваши предприятия со своей готовой продукцией. И такую стратегию они осуществляют на российском рынке весьма жёстко. А вот в Белоруссии турецкие поставщики зашли в том числе с полупродуктами. Там возникло много мелких предприятий по производству смачивателей и моющих веществ. Они не требуют больших вложений и научных затрат, не то что, скажем, препараты для малоусадочной отделки, которые требуют серьёзного синтеза. Такие фирмочки бодяжат турецкий полупродукт в полукустарных условиях, с минимальными затратами на воду и энергию, без биоцидов и других важных добавок. Но текстильщики к ним идут, поскольку у них дёшево.
— А как себя чувствуют на российском рынке китайские поставщики?
— Из Китая как раз пока везут сырьевые полупродукты. И их много, и качество их вполне достойное. Если мы раньше брали некоторые полупродукты из Европы и перерабатывали до надлежащего качества, то сейчас у нас имеются препараты, где использовано базовое китайское сырьё. Например, фторорганику надлежащего качества и в нужных количествах.
— Фторорганические соединения открыты не вчера, они активно использовались в СССР для химчистки и финишной отделки текстиля. Странно, что у нас их нет в достаточном количестве… И что же предлагает «Траверс» для решения этой проблемы?
— Наши химики создали модификацию «Фоборита М», препарата на фторкарбоновой основе из отечественного сырья. Новый препарат для грязе-, водо- и маслоотталкивающей отделки называется «Фоборит РСукно», он создан на основе акриловых дисперсий с определёнными добавками. Его с успехом применяет, например, ОАО «Пушкинский текстиль». После отделки «Фоборитом Р» качественные чистошерстяные сукна не имеют жёсткой плёнки на поверхности шерстяного полотна и обладают хорошим водоотталкивающим эффектом. Таким образом, вопрос по столь актуальной отделке шерстяных тканей, можно сказать, закрыт. Сейчас на финальной стадии разработка модификаций «Фоборита Р» для хлопка и синтетики. Однако хотелось бы и нам, и нашим клиентам, чтобы был один препарат для разных тканей, как аналоги на основе фторорганических соединений. Но пока для этого нет подходящего сырья.
Мы работаем со всеми крупными российскими компаниями — производителями химических продуктов, но пока химическим холдингам далеко до того, чтобы выпустить на рынок многие сырьевые продукты для синтеза ТВВ. Например, сейчас востребованная позиция — смачиватели. На текстильных предприятиях без них невозможны процессы подготовки, отварки и беления текстильных материалов. Это сами по себе сложные вещества, а кроме того, сейчас востребованы препараты, имеющие очень высокую скорость смачивания. Так, у европейских препаратов такой показатель всего 1‑2 секунды, что убыстряет и улучшает процесс проникновения препарата внутрь полотна и обеспечивает хорошую подготовку и отварку тканей. Далее отбелка и крашение идут лучше, быстрее и качественнее. А у отечественных препаратов скорость смачивания 5‑6 секунд. Есть и десять. Мы стремимся к тому, чтобы обеспечить европейскую скорость смачивания 1‑2 секунды, работаем над этой задачей, и для этого нужны новые, эффективные полупродукты и глубокие научные разработки.
Препараты для малосминаемой и малоусадочной отделки в России преимущественно изготовлялись на импортных полупродуктах. Создание разных модификаций упомянутого «Фоборита» — реальный шаг в направлении импортозамещения этих препаратов. Наш ассортимент постоянно пополняется продуктами, которые требуют значительных научно-исследовательских разработок. У нас есть эти возможности благодаря научно-исследовательскому центру «Малотоннажная химия», где группа учёных постоянно работает над новыми продуктами, а также оптимизирует существующие наши разработки.
Конечно, всё, что происходит сейчас в сфере применения текстильной химии — нормальные рыночные процессы. Освободившиеся с уходом Европы ниши занимают компании из Центральной и Юго-Восточной Азии. Как правило, на вновь открывшийся и пока не стабильный рынок приходят некрупные, а порой и совсем мелкие фирмы с продукцией не самого высокого качества и готовые применять агрессивный маркетинг и демпинговые цены. Ясно, что российские химкомпании пока за ними не поспевают. Однако у них есть поддержка со стороны государства, которое всерьёз озаботилось темой малой химии, а также могучая российская наука, во многом перешедшая под крыло научных центров крупных холдингов. Нужно учитывать также доступность и надёжность внутрироссийской логистики. Так что, делая выбор продукта альтернативного европейскому, надо сто раз подумать: бросаться ли в объятия нового, теперь уже азиатского поставщика, или всё‑таки рассмотреть российские предложения. И, конечно, текстильному бизнес-сообществу давно пора преодолеть разобщённость и сформулировать консолидированное, грамотное, рассчитанное на годы вперёд «техническое задание» отечественному химическому комплексу. Как ни рассчитывай на «новых» импортёров, без российских препаратов, а также химических волокон и нитей легпрому теперь не обойтись.